GPT-6.1 Solmax
综合分 93.8 -1.7 分≈ 32.3 小时 +21.9 小时（+209%）
ModelDial 订阅数据
Codex Plus、Pro 额度对比
套餐价格、额度对比与用量估算
4 个套餐
各模型共享套餐额度，不叠加。Token 含缓存。
OpenAI
4 个套餐左右滑动 →| 每周用量亿 Token · USD | Plus $20／月 | Pro 100 $100／月 | Pro 200 · 新额度 $200／月 | Pro 500 $500／月 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | ≈0.43API 等值 ≈ $66 | ≈2.27API 等值 ≈ $481 | ≈4.38API 等值 ≈ $669 | ≈10.62API 等值 ≈ $1,605 |
| GPT-6.1 Sol | ≈2.38API 等值 ≈ $47 | ≈17.51API 等值 ≈ $345 | ≈23.54API 等值 ≈ $481 | ≈60.69API 等值 ≈ $1,243 |
| GPT-6 Sol | ≈2.59API 等值 ≈ $66 | ≈19.11API 等值 ≈ $487 | 无可比样本 | 无可比样本 |
| GPT-5.6 Sol | ≈1.65API 等值 ≈ $86 | ≈11.52API 等值 ≈ $603 | 无可比样本 | 无可比样本 |
| 数据依据 | 来源与估算口径GPT-6.1 Sol 2026-09-30 · Plus社区样本 五小时两次测得$7.5／$7.8，采用$7.8；周按六窗口估算 Token按97%缓存输入、2.5%普通输入、0.5%输出估算 | 来源与估算口径GPT-6.1 Sol 2026-09-30 · 按既有套餐比例估算 以Plus为基准，沿用GPT-6 Sol套餐间比例；非本档实测 Token按97%缓存输入、2.5%普通输入、0.5%输出估算 |
版本与估算说明
OpenAI：仅 Pro $200 展示新旧额度；Plus 与 Pro $100 不变，Pro $500 为新增档位。根据原始记录，调整前订阅保留旧额度至 10 月 29 日。
Claude：按 Agent 工作负载估算；Fable 仅可使用总额度的 50%。旧额度保留作对照，不能与新额度相加。
GLM：按 95% 缓存命中率估算全高峰至全非高峰区间；平均月按 52÷12 换算，不含 10 月 7 日结束的活动。API 等值缺失时不补算。
额度计算器
当前方案OpenAI · Plus
GPT-6 Astra · max · 每周
%
Plus · GPT-6 Astra · 每周
可工作时长
≈ 10.5小时
max · 累计模型运行
综合分95.5满分 100
剩余 Token≈ 0.43 亿 Token
API 等值≈ $66.00
同套餐模型对比
月度额度对比
按月预算筛选套餐，对比模型额度及 API 等值。
同价位：月费在预算 ±5% 内。 按原始计价币种筛选，不做汇率换算；仅展示有额度样本的套餐，旧套餐样本会单独标注。
同价位容量 · $20
1 个套餐 · 平均月
估算 API 等值／月（USD） · 共享额度，不叠加
指标说明
API 等值为样本月用量对应的 API 费用估算（USD），不代表可用余额。不同模型的定价、缓存和负载口径不同，不能据此判断模型质量。 同一套餐各模型共享额度，不能相加。
OpenAI · Plus4 个模型 · 共享额度
$20／月OpenAI $200 历史额度对照
样本时期与负载不同，仅并列参考，不计算涨跌。下方使用独立量尺。
关于这些套餐
同一个 Codex 套餐，换模型能用多少？
按表格中的模型行比较。不同模型的配额消耗、输入输出价格和缓存占比不同，Token 更多不一定意味着 API 等值更高。同一套餐内的模型共享额度，不能把各行相加。
Pro 5× 和 20× 的周额度是按倍率算的吗？
这张表保留每一行已有的样本或估算依据，不把套餐名称的倍率统一套到全部模型。有直接用量记录，也有用样本比例估算的记录。
五小时、每周和平均月应该看哪一个？
连续工作先看五小时窗口，持续使用再看周用量。平均月按周值 × 52 ÷ 12 换算，方便与月费比较；它不代表一个月可以一次性使用的额度。没有短窗口数据的套餐不会显示在五小时视图。