Claude · Pro · 新额度2 个模型 · 共享额度
$20／月ModelDial 订阅数据
Claude Pro、Max 5× 与 20× 额度对比
套餐价格、额度对比与用量估算
3 个套餐
各模型共享套餐额度，不叠加。Token 含缓存。
Claude
3 个套餐左右滑动 →| 每周用量亿 Token · USD | Pro · 新额度 $20／月 | Max 5x · 新额度 $100／月 | Max 20x · 新额度 $200／月 |
|---|---|---|---|
| Sonnet 5.5 | ≈9.69API 等值 ≈ $286 | ≈46.15API 等值 ≈ $1,366 | ≈97.62API 等值 ≈ $2,891 |
| Opus 5.5 | ≈6.69API 等值 ≈ $272 | ≈32.31API 等值 ≈ $1,321 | ≈66API 等值 ≈ $2,706 |
| Fable 5.1 | 无可比样本 | ≈3.69API 等值 ≈ $294 | ≈7.38API 等值 ≈ $573 |
| 数据依据 | 来源与估算口径Sonnet 5.5 2026-10-05 · SemiAnalysis · Agent 负载 原研究月值；周值仅按月值 × 12 ÷ 52 归一化 保留原来源负载，未换成 ModelDial 任务比例 Opus 5.5 2026-10-05 · SemiAnalysis · Agent 负载 原研究月值；周值仅按月值 × 12 ÷ 52 归一化 保留原来源负载，未换成 ModelDial 任务比例 | 来源与估算口径Sonnet 5.5 2026-10-05 · SemiAnalysis · Agent 负载 原研究月值；周值仅按月值 × 12 ÷ 52 归一化 保留原来源负载，未换成 ModelDial 任务比例 Opus 5.5 2026-10-05 · SemiAnalysis · Agent 负载 原研究月值；周值仅按月值 × 12 ÷ 52 归一化 保留原来源负载，未换成 ModelDial 任务比例 |
版本与估算说明
OpenAI：仅 Pro $200 展示新旧额度；Plus 与 Pro $100 不变，Pro $500 为新增档位。根据原始记录，调整前订阅保留旧额度至 10 月 29 日。
Claude：按 Agent 工作负载估算；Fable 仅可使用总额度的 50%。旧额度保留作对照，不能与新额度相加。
GLM：按 95% 缓存命中率估算全高峰至全非高峰区间；平均月按 52÷12 换算，不含 10 月 7 日结束的活动。API 等值缺失时不补算。
额度计算器
当前方案Claude · Pro · 新额度
Sonnet 5.5 · 每周
%
Pro · 新额度 · Sonnet 5.5 · 每周
剩余 Token≈ 9.69 亿 Token
API 等值≈ $286.38
月度额度对比
按月预算筛选套餐，对比模型额度及 API 等值。
同价位：月费在预算 ±5% 内。 按原始计价币种筛选，不做汇率换算；仅展示有额度样本的套餐，旧套餐样本会单独标注。
同价位容量 · $20
1 个套餐 · 平均月
估算 API 等值／月（USD） · 共享额度，不叠加
指标说明
API 等值为样本月用量对应的 API 费用估算（USD），不代表可用余额。不同模型的定价、缓存和负载口径不同，不能据此判断模型质量。 同一套餐各模型共享额度，不能相加。
关于这些套餐
这里比较的是 Claude 哪个模型？
新额度按 Sonnet 5.5、Opus 5.5、Fable 5.1 分行；Fable 只可使用总额度的50%。原有 Opus 样本保留为旧额度。月费属于订阅套餐，Token 与 API 等值对应各自的用量样本。不同任务、缓存比例和样本时期仍会影响结果，不能理解为所有账号固定不变的上限。
为什么 Token 很多，API 等值却没有同比增加？
用量包含缓存读取。缓存读取、新输入和输出的计价不同，长上下文反复使用缓存可以产生较大的 Token 总量。比较两个样本时，应同时看 Token 与美元，并展开来源查看构成。
五小时用完，是否代表本周也用完了？
短窗口与周窗口是两种限制。当前会话耗尽不等于整周耗尽；本周额度耗尽也不能只靠等待下一次短窗口恢复。表格按窗口分开展示，没有记录的数值留空。