返回榜单

模型对比

已选 2 / 5

看清差异,找到适合你的模型。

分差基准 muse-wonder · max

比较口径
快速选择
这些模型没有共同档位
得分、费用与耗时差异

当前基准 · muse-wonder · max

82后端工程

相比 muse-wonder · max

  • Gemini 4 Argon · high

    后端工程同分费用暂无可比记录评测耗时 14m 48s(多 0m 13s)

分差仅代表本次任务表现;费用与耗时对应同项评测,不代表日常单次对话。 评分与费用说明

实测配置
档位
档位high
评测项muse-wonder · maxGemini 4 Argon · high
后端工程muse-wondermax
82
Gemini 4 Argonhigh
82持平
综合muse-wondermax
81.55
Gemini 4 Argonhigh
79.35−2.2 分
前端交互muse-wondermax
84
Gemini 4 Argonhigh
84持平
知识推理muse-wondermax
90
Gemini 4 Argonhigh
85−5 分
视觉审美muse-wondermax
73
Gemini 4 Argonhigh
70−3 分
可维护性muse-wondermax
59
Gemini 4 Argonhigh
59持平

下一步,用你的任务验证

选一项常做的任务,用候选配置各跑一次,比较结果、修改成本与实际消耗。

查看这些模型的订阅用量使用 API:参考上方同项评测消耗。订阅用户:继续查看对应套餐与可用时长。