ModelDial / 模型实测对比
GLM 5.3 High vs Max
固定 GLM 5.3 模型，直接对比 High 与 Max 两个实测思考档位的表现与代价。
GLM 5.3 · max 综合分高 5.2 分。
得分、耗时与费用
| 比较项目 | GLM 5.3high | GLM 5.3max |
|---|---|---|
| 综合 | 67.20 | 72.40 |
| 后端工程 | 69 | 70 |
| 前端交互 | 82 | 78 |
| 知识推理 | 50 | 70 |
| 评测用时 | 65m 34s | 153m 15s |
| 参考费用 | $2.18 | $1.83 |
各列采用同一配置的各项成绩，不拼接不同档位。费用不含订阅费与失败重试；缺失值显示为“—”。
如何理解结果
GLM 5.3 值得从 High 调高到 Max 吗？
调高思考档位并不保证所有维度得分都会上升。请先看目标任务对应的维度是否改善，再衡量额外增加的评测耗时与参考费用。页面仅展示已核验的实测成绩，缺失项不补零，单次评测也不代表所有场景的固定收益。
本页引用 ModelDial 已发布的评测结果，不是模型厂商的官方排名。原始分项、评分版本与实测配置可从模型详情继续查看。