返回榜单

模型对比

已选 2 / 5

看清差异,找到适合你的模型。

分差基准 gpt-5.6-luna · low

比较口径
快速选择
这些模型没有共同档位
得分、费用与耗时差异

当前基准 · gpt-5.6-luna · low

5知识推理

相比 gpt-5.6-luna · low

  • Qwen 3.8 27b · default

    知识推理高 15 分参考费用 $1.12(多 $1.09)评测耗时 55m 1s(多 13m 4s)

分差仅代表本次任务表现;费用与耗时对应同项评测,不代表日常单次对话。 评分与费用说明

实测配置
档位
档位default
评测项gpt-5.6-luna · lowQwen 3.8 27b · default
知识推理gpt-5.6-lunalow
5
Qwen 3.8 27bdefault
20+15 分
综合gpt-5.6-lunalow
—
Qwen 3.8 27bdefault
53.00
后端工程gpt-5.6-lunalow
32
Qwen 3.8 27bdefault
64+32 分
前端交互gpt-5.6-lunalow
18
Qwen 3.8 27bdefault
87+69 分
视觉审美gpt-5.6-lunalow
—
Qwen 3.8 27bdefault
66
可维护性gpt-5.6-lunalow
—
Qwen 3.8 27bdefault
59

下一步,用你的任务验证

选一项常做的任务,用候选配置各跑一次,比较结果、修改成本与实际消耗。

查看这些模型的订阅用量使用 API:参考上方同项评测消耗。订阅用户:继续查看对应套餐与可用时长。