返回榜单

模型对比

已选 2 / 5

看清差异,找到适合你的模型。

分差基准 glm-5.3-flash · high

比较口径
快速选择
这些模型没有共同档位
得分、费用与耗时差异

当前基准 · glm-5.3-flash · high

20知识推理

相比 glm-5.3-flash · high

  • Qwen 3.8 27b · default

    知识推理同分费用暂无可比记录评测耗时 55m 1s(多 14m 42s)

分差仅代表本次任务表现;费用与耗时对应同项评测,不代表日常单次对话。 评分与费用说明

实测配置
档位
档位default
评测项glm-5.3-flash · highQwen 3.8 27b · default
知识推理glm-5.3-flashhigh
20
Qwen 3.8 27bdefault
20持平
综合glm-5.3-flashhigh
49.60
Qwen 3.8 27bdefault
53.00+3.4 分
后端工程glm-5.3-flashhigh
55
Qwen 3.8 27bdefault
64+9 分
前端交互glm-5.3-flashhigh
76
Qwen 3.8 27bdefault
87+11 分
视觉审美glm-5.3-flashhigh
70
Qwen 3.8 27bdefault
66−4 分
可维护性glm-5.3-flashhigh
59
Qwen 3.8 27bdefault
59持平

下一步,用你的任务验证

选一项常做的任务,用候选配置各跑一次,比较结果、修改成本与实际消耗。

查看这些模型的订阅用量使用 API:参考上方同项评测消耗。订阅用户:继续查看对应套餐与可用时长。