返回榜单

模型对比

已选 2 / 5

看清差异,找到适合你的模型。

分差基准 deepseek-v4-flash · high

比较口径
快速选择
这些模型没有共同档位
得分、费用与耗时差异

当前基准 · deepseek-v4-flash · high

58后端工程

相比 deepseek-v4-flash · high

  • mimo-v2.6-flash · default

    后端工程同分参考费用 $0.043(少 $0.047)评测耗时 35m 36s(多 24m 0s)

分差仅代表本次任务表现;费用与耗时对应同项评测,不代表日常单次对话。 评分与费用说明

实测配置
档位
档位default
评测项deepseek-v4-flash · highmimo-v2.6-flash · default
后端工程deepseek-v4-flashhigh
58
mimo-v2.6-flashdefault
58持平
综合deepseek-v4-flashhigh
60.50
mimo-v2.6-flashdefault
56.10−4.4 分
前端交互deepseek-v4-flashhigh
76
mimo-v2.6-flashdefault
71−5 分
知识推理deepseek-v4-flashhigh
55
mimo-v2.6-flashdefault
45−10 分
视觉审美deepseek-v4-flashhigh
61
mimo-v2.6-flashdefault
59−2 分
可维护性deepseek-v4-flashhigh
53
mimo-v2.6-flashdefault
57+4 分

下一步,用你的任务验证

选一项常做的任务,用候选配置各跑一次,比较结果、修改成本与实际消耗。

查看这些模型的订阅用量使用 API:参考上方同项评测消耗。订阅用户:继续查看对应套餐与可用时长。